bundleinstall给出:>undefinedmethod`ruby'for#知道如何解决吗？我使用的是Ruby1.9.3-p125。 最佳答案 Gembundler的1.2版介绍了一个rubymethodtothedsl允许您指定您的应用程序应使用的Ruby版本。看起来您使用的Gemfile是为这个新版本编写的，但是您的bundler版本不支持ruby方法。您需要安装最新的bundler(geminstallbundler应该这样做)或从您的Gemfile中删除该行。 关于rub

假设给您三个“选项”，A、B和C。您的算法必须随机选择并返回一个。为此，只需将它们放在一个数组{A,B,C}中并生成一个随机数(0、1或2)，这将是元素在返回数组。现在，这个算法有一个变体:假设A有40%的机会被选中，B有20%，而C40%。如果是这种情况，您可以采用类似的方法:生成一个数组{A,A,B,C,C}并生成一个随机数(0,1,2,3,4)选择要返回的元素。行得通。但是，我觉得效率很低。想象一下，将此算法用于大量选项。你会创建一个有点大的数组，可能有100个元素，每个元素代表1%。现在，这仍然不是很大，但假设您的算法每秒使用多次，这可能会很麻烦。我考虑过创建一个名为Slot的

假设我有一个类:classFooend要向此类添加方法，我知道2个选项:重新打开类并实现方法:classFoodefbarendend使用class_eval实现方法:Foo.class_eval{defbar;end}有什么区别？哪个更好？ 最佳答案 实际上，还有一些其他方法可以向类中添加新方法。例如，您也可以在模块中定义方法，并将模块混入原始类中。moduleExtraMethodsdefbarendendFoo.class_eval{includeExtraMethods}classFooincludeExtraMethods

在rails2.8中我们可以这样写skip_before_filterskip_before_filter:require_login,:only=>[:create,:new,:accept]这意味着，我只想将过滤器require_login应用于这些操作[:create,:new,:accept]，并跳过其他操作的过滤器。不过好像，这条路是deprecated在rails3中。和新的skip_filter被添加。我试过了skip_filter:require_login,:only=>[:create,:new,:accept]但它不起作用，所以我如何在Rails3中执行此操作。

我正在尝试设置用于开发Railsgem的开发环境。我想在开发模式下从本地源加载gem，在生产模式下通过ruby​​gems加载gem。我想做如下事情:gem文件group:productiondogem'my_gem','1.0.0'endgroup:developmentdogem'my_gem',:path=>'~/apps/my_gem'end当我运行bundle命令时，bundler提示你不能加载同一个gem两次。有没有办法根据Rails环境要求不同版本的gem？ 最佳答案 我遇到过同样的问题，并且是这样解决的:ifENV[

我有一个名为test.rb的Ruby文件ff="ff"deftestputsffend我执行它，得到错误:test.rb:3:in`test':main:Object(NameError)的未定义局部变量或方法`ff'这是什么原因？有文档解释吗？ 最佳答案 在test方法定义中无法访问ff的原因很简单，方法(使用def关键字创建)创建了一个新范围。与分别使用class和module关键字定义类和模块相同。在这种情况下，main(顶级对象)的作用几乎与作用域问题完全无关。请注意，如果您确实希望您的test方法能够访问在定义上下文中定义

我有一个修改数据库中记录的后台进程。模型使用如下方式连接到数据库:dbconfig=YAML::load(File.open('database.yml'))ActiveRecord::Base.establish_connection(dbconfig["development"])classClcar所有模型类的顶部都有这些行。我同意这是一种糟糕的做法。有没有更好的方法来连接到模型类？如何将连接传递给模型？我希望能够在不同的环境(比如“生产”)中运行我的后台进程。我该如何实现？ 最佳答案 我会在您的后台进程开始时设置一次连接。一

我一直在寻找类似Python的while/else结构的东西来改进我的代码。这意味着循环被执行，如果循环中的条件在任何时候都不为真，那么它返回else语句中的值。在ruby中，我可以这样做:if@items.empty?"Empty"else@items.eachdo|item|itemendend那么有什么办法可以改善吗？提前谢谢你。 最佳答案 请记住，迭代器block会返回您放入其中的内容，可以对其进行测试以供进一步使用。ifarr.eachdo|item|item.some_action(some_arg)end.empty?

我经常发现自己检查某个值是否属于某个集合。据我了解，人们通常为此使用Enumerable#member?。end_index=['.',','].member?(word[-1])?-3:-2但是，这感觉不如Ruby中的大多数东西优雅。我宁愿把这段代码写成end_index=word[-1].is_in?('.',',')?-3:-2但是我没找到这样的方法。它甚至存在吗？如果没有，关于原因的任何想法？ 最佳答案 不是ruby而是inActiveSupport:characters=["Konata","Kagami","Tsukas

有没有一种简单的方法可以测试多个变量在ruby​​中具有相同的值？一些链接:ifa==b==c==d#doesnotwork#Dosomethingbecausea,b,canddhavethesamevalueend当然可以根据主控检查每个变量以查看它们是否全部为真，但这是更多的语法并且不是那么清楚。ifa==b&&a==c&&a==d#doeswork#wehavenowtestedthesamething,butwithmoresyntax.end您需要这样的东西的另一个原因是，如果您在测试之前确实对每个变量进行了处理。ifarray1.sort==array2.sort==ar